
O trio de árbitros “sorteado” para o jogo da 36ª rodada - FLAMENGO x GOIÁS é composto de:
Árbitro – LEANDRO PEDRO VUADEN/RS que é um dos 3 árbitros gaúchos agraciados com a indicação à FIFA.
Ele tem como característica principal DEIXAR O JOGO CORRER. O que faz com que os times que tem jogadores violentos, que “matam” as jogadas de contraataques dos adversários e se valem do corpo e jogadas bruscas, fazendo faltas grosseiras impunimente, se dar bem com esse tipo de juiz.
O VUADEN costuma distribuir cartões amarelos(nunca menos de 5 em uma partida), a jogadores que reclamam de faltas sofridas, sem que ele as marque. O cartão vermelho tambem é aplicado por ele em quase todas as partidas que atua e geralmente não é um jogador violento que o recebe, um revide a uma falta violenta não marcada por ele é quase sempre o motivo da aplicação desse cartão.
O 1º assistente é o – ROBERTO BRAATZ/PR, que é um dos bandeirinhas que mais estão envovidos em lances de interpretações equivocadas(pra não dizer outra coisa). É raro acontecer de ele não ser causador de polêmicas em uma partida em que atue.
O 2º assistente é o – CARLOS BERKENBROCK/SC, não tenho nenhuma conhecimento de esse bandeirinha ter se envolvido em confusões ou erros grosseiros, como vemos sempre o BRAATZ/PR e o HAUSMANN/RS que estão quase sempre trabalhando junto com o VUADEN/RS.
Abaixo estão citados alguns jogos em que trabalharam o árbitro LEANDRO VUADEN/RS, alguns com o assitente ROBERTO BRAATZ/PR, com comentários do globoesporte sobre a atuação deles:
FLUMINENSE 1 X 4 SANTOS(24/05/2009 – 3ª rodada) Neste jogo o FLUMINENSE abriu o placar, jogou bem no 1º tempo mas, jogou mal o 2º tempo quando teve 2 jogadores expulsos e não conseguiu evitar a derrota.
PALMEIRAS 3 X 1 CRUZEIRO(14/06/2009 – 6ª rodada) Trio de árbitros: VUADEN/RS – HAUSMANN/RS – BRAATZ/PR foram responsáveis por 2 GOLS IRREGULARES QUE DEU A VITÓRIA AO PALMEIRAS.
1ª polêmica – “O Palmeiras empatou, e em lance polêmico. Após cruzamento de Cleiton Xavier da direita, Marcão cabeceou no travessão, e a bola bateu na linha e saiu. O auxiliar Altemir Hausmann entendeu que foi gol e correu para o meio-campo”;
2ª polêmica – o Palmeiras chegou ao terceiro gol aos 13 minutos. Cleiton Xavier deu belo lançamento do campo de defesa. Keirrison, achando que estava impedido, parou e deixou a bola para Wendel, que vinha de trás. Embora o auxiliar Roberto Braatz tenha levantado a bandeira, o árbitro mandou seguir.
O lateral-direito, então, avançou em velocidade, entrou na área e rolou para o meio da área, onde estava Keirrison. Sozinho, o camisa 9 tocou para o fundo do gol: 3 a 1.
SPORT 1 X 0 GOIÁS(12/07/2009 – 10ª rodada) – HAUSMANN/RS mais uma vez fez das suas. Aos 15 minutos, o árbitro Leandro Pedro Vuaden apontou pênalti a favor do time pernambucano após a cobrança de um escanteio. A marcação foi confusa, e os jogadores demoraram a entender o que estava acontecendo. Por isso, houve muita reclamação do time goiano. A partida ficou interrompida por dois minutos. No lance, o zagueiro Rafael Tolói dividiu uma bola pelo alto com Roger e tocou a mão na bola. O auxiliar Altemir Hausmann viu e avisou o árbitro da penalidade. Os jogadores do Goiás alegavam falta no lance. Após a confusão, Fabiano cobrou bem, no canto direito de Harley, e abriu o placar para o Sport.
FLAMENGO 1 X 2 PALMEIRAS(15/07/2009 – 11ª rodada) – HAUSMANN/RS novamente assistente. Mais uma polêmica:
Willians recuou muito mal a bola para Welinton. O zagueiro foi pressionado por Ortigoza e sofreu falta. Leandro Vuaden ignorou, e Diego Souza aproveitou para chutar de perna direita no canto direito de Bruno: 1 a 0.
A arbitragem de Leandro Vuaden irritou os jogadores e dificultou a reação do FLAMENGO no 2º tempo.
CORITIBA 2 X 2 BOTAFOGO(29/07/2009 – 15ª rodada)
Jaílton cometeu falta violenta em Eduardo, pisando no tornozelo do jogador alvinegro, e foi punido apenas com cartão amarelo, quando merecia a expulsão. Em seguida, Marcos Aurélio reclamou de forma veemente a não marcação de pênalti numa disputa com Castillo, e também foi advertido pelo árbitro.
No jogo SÃO PAULO 2 x 0 VITÓRIA(14/11/2009 – 35ª rodada), em que houve troca de “gentilezas” entre o HUGO e o ANDRÉ DIAS, ele só deu o amarelo para ambos, quando deveria ser o vermelho. “Aos 15 minutos do 1º tempo, Ramon cobrou faltou falta da esquerda. Rogério Ceni defendeu com os pés e, na sobra Washington afastou o perigo mandando a bola para escanteio. Hugo e André Dias começaram a discutir rispidamente, um acusando o outro de ter falhado no lance. O zagueiro deu um soco no queixo do meia, que, na resposta, acertou um tapa no rosto do companheiro”.
Em outros jogos ele sempre usava a mesma forma de trabalho e as consequencias foram iguais a esses citados.
Ele atuou em 13 jogos, esse jogo de domingo vai ser a sua 14ª participação.
Árbitros que agem como o VUADEN, hoje em dia não é uma exceção na America do Sul. Vejam o que aconteceu no jogo de ontem entre o FLUMINENSE 2 x 1 CERRO PORTENHO. O chileno CARLOS CHANDIA “deixou o jogo correr” e o que nós vimos foi uma pancadaria por conta do time paraguaio, principalmente depois de que fizeram um gol, e o árbitro só assistia a tudo sem marcar várias faltas. Quando o FLUMINENSE, que apanhava calado, empatou o jogo, a coisa só se agravou e terminou em briga generalizada no 2º gol do FLU.
Na minha opinião, eu prefiro mais um árbitro que apita tudo(como um mestre de bateria de escola de samba pra marcar o ritmo) do que um que “deixa o jogo correr”.
O FLAMENGO tem que entrar em campo com um único pensamento – VENCER O JOGO – os nossos jogadores tem que se policiarem para não revidarem pancadas nem reclamar de erros da arbitragem, faltas não marcadas etc. etc. etc. que certamente vai acontecer nesse jogo. Devemos tomar o jogo do FLUMINENSE como exemplo.
A REGRA NÃO É CLARA!
Continuando a falar sobre a Regra Nº 1 – O Campo de Jogo:
As “marcações obrigatórias do campo de jogo” são definidas e inalteráveis sejam quais forem o tamanho das linhas que formam o retangulo do campo.
As linhas que fazem todas as marcações do campo devem ter 12cm de largura, os mesmos 12cm de espessura devem ter as traves e travessão que formam a meta.
Nesta coluna gostaria de dialogar com os Meus Amigos Rubronegros sobre as dimensões das metas.
As “REGRAS DE FUTEBOL e Guia Universal para Árbitros” não são estáticas e rígidas, como as normas que regulam os outros esportes elas seguem criteriosamente a evolução do tempo e se esforçam em adaptar-se ao desemvolvimento do jogo, tornado-se cada vez mais atuais.
As modificações e atualizações são decididas em reuniões do INTERNATIONAL F. A. BOARD e logo após são acrescidas ou modificadas às “REGRAS de FUTEBOL e Guia Universal apra Árbitros” pela FIFA que é responsável por comunicar a todas as Federações filiadas, obrigando-as a cumpri-las conforme ficou decidido.
Como todos nós sabemos, as medidas internas das traves e do travessão são: 2,44m e 7,32m respectivamente.
A nossa sugestão seria uma pequena modificação no tamanho das metas, aumentando-as para:
Altura interna das traves - 2,50m e o Comprimento interno do travessão - 7,50m.
Essa modificação não alteraria a relação entre a medida interna das traves e o Comprimento interno do travessão que é de 1/3 = 2,44/7,32 = 2,50/7,50.
A justificativa maior para essa mudança é a de tornar o resultado de uma partida mais emocionante, com mais gols, como era anos atrás.
Com essas novas medidas propostas por nós, as bolas que hoje em dia tocam as traves e travessão(em média de 2 a 3 por jogo), se transformariam em gols a ser festejados pelos torcedores.
Teríamos placares mais elásticos que nos dias atuais são raros, devido principalmente a evolução constante do ser humano que a cada dia está mais forte, ágil e alto.
Os goleiros(e atletas em geral) que antes dificilmente atingiam 1,80m de altura, hoje muitos já se aproximam dos 2,00m(coisa rara décadas atrás, até nos esportes para atletas de maior estatura como o Basquete e o Voleibol).
Esse aumento de estatura dos atletas se deu mais rápidamente nas últimas décadas devido a melhor alimentação, balanceada e vitaminada, acompanhada de uma melhor preparação física e técnica com o apoio da tecnologia cada vez mais avançada. Isso tudo fez com que o Objetivo maior do Futebol, o Gol, ficasse cada vez mais difícil de ser alcançado. A alegria do festejo de um gol foi ficando mais raro a cada dia, o que nós vemos hoje é uma grande quantidade de jogos terminando em 0 x 0, que é um placar Triste e Melancólico e não combina com esse esporte tão apreciado no mundo todo.
Pra mim, num jogo que termina em 0 x 0, ambos os times deveriam ser considerados perdedores e não ganhar ponto algum.
FUTEBOL É GOL!!!!!! GOL É ALEGRIA!!!!!!
FUTEBOL e ALEGRIA só são sinônimos quando existe o GOL, e quanto mais GOLS, mais ALEGRE fica o Torcedor!!!!!!
Pensando assim é que nós sugerimos essa mudança, e vocês Meus Amigos Rubronegros, o que acham da sugestão apresentada??????